こんにちは〜、smileです。

質問者様は、「危険負担」という概念を少しおさえきれていないように思います。

危険負担の概念は、解説にもある通り、「契約成立後、履行終了までの間」に発生した危険を誰に負担させるかの問題です。
　　　　　　　↓
本問では、履行は終了しているので、「危険負担」の問題ではないのです。
　　　　　　　↓　だから
「誰が危険を負担するか」などということは問題にならないのです。
（「Aの負担」とか、「Bの負担」とか、「Cの負担」とか、危険負担の問題でない以上、
「○○の負担」などという問題にはならない（そういう言い方にはならない））
　　　　　　　
本問は、危険負担の問題ではないにもかかわらず、危険負担の問題としてしていること自体が間違っています。
　　　　　　　↓
質問者様の質問、Aの負担ではなく『第三者Cの負担に帰する』という意味でしょうか？
　　　　　　　↓
違います。危険負担の問題ではないので、「負担」なんていう言葉は出てきません。
　　　　　　　↓
本問では、所有者Aが、放火犯のCに対して、不法行為に基づく損害賠償請求をして話は終わりです！

参考になった：1人

smile0821　2017-08-24 17:47:58

解説有難うございます！

『危険負担』との法律用語について、私自信が『負担』という語彙だけで『誰が負担するのでしょうか？』と理解してしまっていた様です。
そのため『誰が負担するのでしょうか？』という設問と認識してしまっていた為の勘違いでした。

勘違いに気づくことが出来たことに感謝致します。
丁寧な解説有難うございます。

投稿内容を修正

hisyawo　　2017-08-25 14:06:22