最初に、将棋も法律も同じところありますね。
いきなり、王手・飛車取りには、なりません。藤井さんおめでとうございます。
１．前提として、キーワード：１）裁判を受ける権利（憲法32条）２）裁判の公開（憲法82条）３）公開の停止（裁判所法70条）４）大日本帝国憲法59条　５）国民の知る権利（憲法21条）　６）訴訟記録の公開（刑事訴訟法53条3項）
７）対審　８）家事事件　９）口頭弁論　１０）プライバシー　１１）営業秘密　１２）性犯罪　など
２．最高法規たる憲法からのアプローチ
　裁判の公開（憲法82条）の制度趣旨：刑事事件に限らず、裁判を公開することによって、『裁判の公正』と『国民の信頼を確保』する趣旨であるが、国民の知る権利（憲法21条）を保障するうえで、重要な役割を担います。制度的保障ですね。
　具体的には、１）国民一般の傍聴の自由　２）裁判報道の自由　
　３）判例　⑴レペタ事件：最大判平元・３・８　百選72事件：法廷内のメモ取り　⑵最判平１７・４・１４　百選２０５事件：ビデオリンク・遮蔽装置利用　⑶最決平２・２・１６　百選２０５事件（第５版）：刑事訴訟記録の閲覧　⑷北海タイムス事件：最大決昭３３．２．１７　百選７６事件（第６版）：公開法廷における写真撮影　⑸被害者特定事項：刑事訴訟法２９０条の２：最決平２０・３・５　平２０重判９事件
『公開の範囲』はどこまでか問題となりますが、『裁判の対審及び判決』
１）『対審』とは、裁判官の面前で、当事者が口頭でそれぞれ主張を述べること。民事訴訟法：口頭弁論　刑事訴訟法：公判手続き
２）『判決』とは、原告（民事訴訟）・検察官（刑事訴訟）の申し立てに対し、対審に基づいて、裁判所が与える終局判断をいう。
３）写真撮影・録画・放送について：刑事訴訟法では、『裁判所』の許可必要（刑事訴訟法規則２１５条）
　　　上記　　　　　　　　＋速記：民事訴訟法では、『裁判長』の許可必要（民事訴訟法規則７７条）
以上です。
結論：憲法及び民事訴訟法・刑事訴訟法レベルそれぞれ、訴訟記録について、公開が限定されます。全ての訴訟記録が公開にはなりません。

　　　　　　






　
　
　

参考になった：1人

hinotori　2023-06-02 09:50:26

なるほど、そうなんですね。
hinotoriさん、ご返信有難う御座います！

投稿内容を修正

yui0421　　2023-06-02 09:50:50