甲乙共有名義の売買登記のあるＸ地（前所有者Ａ）とＹ地（前所有者Ｂ）との合筆の登記後、甲乙共有名義を甲単独名義に更正する場合に、乙のみが登記義務者であり、前所有者Ａ，Ｂは登記義務者とならない（昭４５年３月９日民三９７３号）。
　との先例に対して、その理由を、
「合筆後の更正登記であるから、合筆前の前所有者は関与しない。」
　と解説されています。

　通常、所有権の移転登記の更正登記の場合は、前所有者の登記義務が依然残っていると考えて、前所有者も登記義務者となります。
　上記の先例の場合には、前所有者であるＡ，Ｂは、Ｘ地，Ｙ地をそれぞれ甲単独名義とする所有権移転登記をするべきだったと言えます。
　そう考えると、後の所有者である共有者甲乙が両土地を合筆しても、前所有者がいまだ登記義務を果たしたことにはならないのだから、前所有者Ａ，Ｂは、登記義務者となるのが自然な論理だと思います。
　上記先例において、前所有者の登記義務が必要ないのは、どういう考えからなのかご教示ください。