ニックネーム | *** 未ログイン ***
労災保険法/アウトプット編/問106
PAJERO-V97W 2020-12-24 16:39:18
労災保険法のアウトプット問106についてです。山川先生の解説のない箇所で申し訳ございません。
解答は『正(〇)』ですが、私は「特定保健指導について、1 年度につき 1 回」の箇所を『特定保健指導について、二次健康診断ごとに 1 回』だから『誤(×)』と判断しました。
すなわち、二次健康診断は1 年度につき 1 回に限り認められ、この二次健康診断に基づく特定保健指導は二次健康診断ごとに 1 回に限られる、と認識していますが、私の考えでは不適切でしょうか?
まず、教材を見ていないことをお断りします。
ご質問の内容から考えて、質問された方のお考えは正しいです。
しかし、法26条から作問する場合、例えば「二次健康診断の結果に基づく特定保健指導は1年度につき1回に限られる」のような設問は、一般的に言って誤と判断はできません。
事実関係として間違っていませんから、問題文が、二次健康診断給付と特定保健指導の関係を問うものであることが明らかである場合や、条文通りであるかどうかを問うていることが明らかである場合を除き、少なくとも誤とは断定できません。
こういった設問は他の4肢と見比べて扱うべきものだと思いますから、一問一答で正誤を論じることはできません。
どうしてもというなら、誤の可能性が少しある正の肢だと思います。
また、質問広場は、社労士受験に関することであれば、誰でも質問でき、誰でも回答できる場です。
やま予備の講師の方やスタッフの方が、質問に答えられる場ではないようです。
このため、特定の教材を持たない方でも理解できる質問方法をお願いします。
さらには、質問の入力欄等には、赤字で、「※教材内容や教材の配送状況など、直接学習に関係のない個別のご相談は、「質問広場」への投稿ではなく、直接事務局にメールにてご連絡いただきますよう、お願いいたします。」と書いてあります。
OUTPUTの正誤についての疑義であれば、教材の補正についての問い合わせになると思いますので、やま予備の事務局宛にされた方が良いと思います。
参考になった:1人
poo_zzzzz 2020-12-24 22:46:50