ニックネーム | *** 未ログイン ***
国民年金法/合算対象期間のみを有する者は単なる滞納者ですよね
achan0721596 2017-04-23 09:02:17
合算対象期間についてこの理解でいいかどうか皆様の採点を仰ぎます。
合算対象期間のみしか有していないものは単なる滞納者であり、国庫負担分すら貰えず、無年金で、それこそ働けなくなったら、収入源が断たれたら、生活保護にすがらなければいけなくなりますよね。
これでよろしいですね?
先にも書きましたが、合算対象期間と滞納期間は別のものです。
結果として年金額の基礎にならないという点では同じですが、合算対象期間を滞納と言ってしまっては年金法の学習が成り立ちません。
例えば、保険料納付済期間や保険料免除期間が全くなくても、合算対象期間が25年以上あれば振替加算部分のみの老齢基礎年金は支給される場合があります。
これも基本の部分ですが、このことだけでも、滞納とは違うでしょう?
同じことを書きますが、試験に合格するおつもりなら、初心に立ち返って、基本的な部分から学習しなおされることをお勧めします。
参考になった:11人
poo_zzzzz 2017-04-23 09:20:13
わかりました、もうこの質問広場なんか当てにしません。
私は私のやり方で合格します。
どうせ貴様は私なんかが受かるはずがない、一生かかったって受かるはずがない、永遠に苦しんでおれ、ケケケケケケと嘲り笑っているのでしょう。
achan0721596 2017-04-23 12:48:49
私は、ここに書き込まれた方が、客観的に見て誤ったことを書かれた場合は、まずどこが間違っているかを明らかにし、どうすればよいかについて、私の考えをアドバイスします。
合算対象期間が滞納と同じであるという考え方は、受験対策的に見て明らかに間違っていますし、また、国民年金法の学習において非常に基本的なことですから、今からでも初心に返って基本的なことからやり直した方がいいですよと、私の考えをアドバイスしただけです。
これは、質問者の方が、最終的に合格するための私なりのアドバイスです。
あくまで私の考えですから、それに異論があるのは全くかまいませんが、嘲り嗤うなんてとんでもない話です。
合格を目指すことを前提としないアドバイスをするほど、私は暇ではありません。
失礼なことをおっしゃらないでくださいね。
poo_zzzzz 2017-04-23 20:41:47
誠に不快な思いをさせたことを心よりお詫び申し上げます。
私は大変に傲慢不遜で罪深い所業を為しました。誠に申し訳ございませんでした。
責任を取りまして、山川社労士予備校を退学させていただきます。
別途、お問い合わせのメアドから、退学の意思をお伝え申し上げます。
本当に今までお世話になりました。
achan0721596 2017-04-24 12:52:22
achan0721596さん
様々な事情で支給要件を満たしていない人たちを
できるだけ救済したいと腐心しているこの制度は
しっかり理解するべきと思います。
山川先生も講義でしっかり言及されていますので
なぜこのような解釈になるか理解に苦しみます。
「国民年金保険法」でなく、
なぜ「国民年金法」なのか、考えたら自明だと思います。
参考になった:9人
smn11210 2017-04-23 11:57:36
誠に不快な思いをさせたことを心よりお詫び申し上げます。
私は大変に傲慢不遜で罪深い所業を為しました。誠に申し訳ございませんでした。
責任を取りまして、山川社労士予備校を退学させていただきます。
別途、お問い合わせのメアドから、退学の意思をお伝え申し上げます。
本当に今までお世話になりました。
achan0721596 2017-04-24 12:52:53
こんにちは。『合算対象期間』は滞納者…では、ないんですよ。
これは合算対象期間がなんで置かれたか?を、テキストで再確認してください。
そのうえで、細かな部分を覚えてください。
任意で支払ってなかったのに、新法施行でそこは年金の受給資格期間に含まれませんよ…では納得できないでしょ?
任意だったのに何でよ…って、思うでしょ?かといって、任意でも保険料を支払ってた人はいます。
なので、原則納付済期間+免除期間で要件を満たすかを判断しますが、例外として納付済+免除+受給資格期間で見るんです。
ただ、救済の保護規定なので、年金額計算ではカラ期間として見るんです。
受給資格期間の短縮特例がその後にあります。これも何で短縮の特例が必要なのか?
振替加算も何で置かれたのか?ね。合算対象で悩むと、この二つも何でだろって思うと思うんです。
でも、合算対象の法趣旨が理解できるとより理解が進むと思うんです。パッと見、覚えづらい年の羅列ですもんね。
この趣旨は必ずどんなテキストにもあります。これに限らず、どんな法であっても条文でも法趣旨を自分勝手に解釈してしまうと後の学習に影響します。
どんな質問にだって答えます。困っているんですから、他人から見たらそんな基本なって思う事であっても、悩んでしまったら袋小路ですからね。前提として、テキストを読み、周りも見渡す。それでも判らないなら誰かに聞かないとあかんって時あります。
ただ、そこからやるのはあなた次第なんですよ。試験会場で質問に答えることはできないです。自分で考え、自分で答えを導く。シェルパのように道を示すことはできます。が、そこを進むか違う道を行くかはあなた次第ですから。また、合格し開業する。依頼者に聞かれた時、自分勝手な解釈を伝えます?それで申請し、違った場合…下手したら多額の損害賠償になりますよ。今年の最初だっから、昨年末だったか忘れましたが、『社労士の職業倫理に照らし不適切と考えられる情報発信に関する指導指針』を理解するために…というパンフレットが全国社労士連合会から来ました。多分、四万人の社労士全てに配られてたと思います。ネット研修にもありましたし。合格したら終わりってなら分かります。が、その後を考えるならそれは通過点…スタート地点でしかないかもしれません。受験生のうちから備えるものなのか判らないですが、『常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通し…誠実に…』と、職責の条項にありますよ。『知識の涵養・信頼の高揚・相互の信義』…社労士手帳の裏表紙に書いてある倫理綱領に上げる5つの義務と責任にあります。
省みて、あなたの質問。その回答はどう感じます?どんな質問であっても僕は構わないとは思います。が、その質問の後に取りうる行為は…ね。
質問に回答してくださる先生、仲間…それなりの礼を尽くすのが質問する側に求められると思いますよ。
この質問に答える気は最初なかったんですが、看過できない回答に対する返答をみたんで。
別に偉そうなことを言う気はないです。ないですが、後で良いから気づいて欲しいことではあります。
自分が悩んだときに答えてくれた方が居たなって。合格を勝ち取るのは自分自身の力です。
でも、本当に自分自身だけで力は備わるかって言われたら…違うと思うんですよね
家族に友人に恋人…これらは見えます。
山川先生、三宅先生、小林先生、スタッフ…質問への回答してくれる諸先生に仲間。
実際いるかどうか判らないかもしれません。ネットなんでどうしたって肌感覚で判らないし、見えない。
でもね…そういった支えは見えないから有難い。って思うんですよ。誰一人として悩み苦しむ方をバカにして見てたりしてませんよ。
みんな苦しんで合格しましたから。誰だって楽して合格はしてないんですよ。
同じ苦労はさすがに続く方に味あわせたくはないですから。でも、やはり合格まではやはり厳しいんです。
周りの理解、環境、進捗状況、理解度…異なるとは思うんです。でも時間は待ってくれない。必ず8月に試験は来ます。
これからじめっとした日になります。直前期になり、暑くなってくる。
あれこれ悩みますが、どうかそれを超えて行って欲しいんですよ。質問者さんだけでなくこれを見るすべての受験生にね。
合格者増えたら自分たちのパイが小さくなるな~みたいなケチな了見は持ち合わせてもいませんしね。
体調管理に気をつけ、日々頑張ってくださいね。あなたは一人ではないんです。頑張って今夏の試験を目指し今秋の合格を勝ち取るため皆さん頑張ってますから。
厳しい言葉があったらごめんなさいね。でも、頑張って欲しいと思っての発言なんでご容赦を。
参考になった:10人
kasutori 2017-04-23 15:46:32
ありがとうございます。感謝してもし足りません。
励ましてくださるのはありがたいですが、私正直やっていく自信がなくなりました。
今日か明日にでも登録を抹消するつもりです。
本当に短い間でご迷惑を散々おかけしましたがお世話になりました。
ライバルが一人へって大助かりでしょう。
まあ私などおよそライバルになるほどの存在じゃないですけどね。
ではモウ二度と会うこともないでしょうが、時節柄ご自愛ください。
受験生の皆様が今年の試験に全員合格し、いい社労士になれることを心よりお祈り申し上げます。
(追記)
・・・と思いましたが、私は物凄く疲れています。
モウ2,3日思い切って勉強から離れて考え直します。
achan0721596 2017-04-23 20:54:36
achan0721596様
当質問広場の管理者として、以下発言「 」部分についてご注意致します。
>わかりました、もうこの質問広場なんか当てにしません。
>私は私のやり方で合格します。
>どうせ「貴様」は私なんかが受かるはずがない、一生かかったって受かるはずがない、永遠に苦しんでおれ、ケケケケケケと嘲り笑っているのでしょう。
2017-04-23 12:48:49
返答者に対して、侮辱する言葉と判断しています。
今回についてはご注意で留めますが、同じようなことを、もしも今後も繰り返される場合、
誠に残念ですが、該当スレッドの強制削除又は当質問広場の今後のご利用をお断りすることになってしまいます。
以上、ご理解頂いた上で、当質問広場をご利用ください。
なお、私のこの発言に対するご返答はご不要です。
ご返答されても、再返答しかねますので、ご了承ください。
山川社労士予備校
三宅大樹
参考になった:9人
yamayobimiyake 2017-04-23 23:01:21
返信いただかなくとも結構ですが、けじめだけはつけようと考え、申し上げます。
仰るとおり、私は大変に傲慢不遜で罪深い所業を為しました。誠に申し訳ございませんでした。
責任を取りまして、山川社労士予備校を退学させていただきます。
お問い合わせフォームから、退学する意思を伝えます。
本当に今までお世話になりました。
achan0721596 2017-04-24 12:51:04