いつもありがとうございます。
テキストP95の内容についてご質問です。

ＡがＣより先に登記を備えるのは無理なので、ＡとＣの権利関係を登記によって決着させるのは理不尽である。
→たしかにＡがＣより先に登記を備えるのは無理ですが、CはAの時効完成前に売買契約および登記をしているので、問題はないとおもうので、
あとから時効完成したCに負けてしまう理由がわからないです。。


ＡはＣから土地を時効取得しており、Ｃは「当事者」にあたるが、「当事者」に対しては、登記がなくても権利を対抗できるからである
→当事者関係は理解しましたが、上記同様に、売買契約登記をしたCのあとに、時効取得したAが勝てるのか、理解できないです。
時効制度は優遇されているのでしょうか？


ご教示をおねがいいたします。