ニックネーム | *** 未ログイン ***
民法/winテキスト民法58ページ
neet 2017-02-22 16:25:21
☆1で、意味表示の受領能力がないので、催告自体の効果が発生しないという記述がありますが、
間違ってませんか?
効果は発生しますよね?
ただ、未成年者と成年被後見人に対抗できないだけではありませんか?
効果は発生しないと思います。
私は、未成年者と成年被後見人は意思表示の受領能力がないために「催告無効」と覚えております。
98条の2の対抗することができないを、主張することができないと置き換えて考えてみてはいかかでしょうか?
対抗(主張)することができないので、効果は発生しないと思います。
「対抗」の意味を分かりやすくするために、あえて「主張」と置き換えて説明しているテキストもありますよ。
参考になった:0人
samentry 2017-03-28 04:37:02
PAGE TOP