ニックネーム ｜ *** 未ログイン ***
民法／時効の援用について
kay 2020-09-16 00:58:41
択一の過去問についての質問です。
19-11及び19-13の問題です。
「時効完成の事実を知らないときは消滅時効を援用することができる」という問題文の答えが○ですが、解説には、「時効完成の事実を債務者が知らなかった場合、時効利益の放棄とみなす訳ではないが、以後、消滅時効を援用することは信義則上許されない」とあります。
他方、似通った問題の19-10とは反対のことを言っているように私には見えるのですが、なぜ、答えが○になるのでしょうか？時効の完成後、時効の完成を知らなかった場合のみ、一回だけは援用できる、といった意味なのでしょうか？
よろしくお願いします。
19－10の問題も載せていただけると、より回答がし易いと思いますが、まず民法146条で「時効の利益はあらかじめ放棄できない」とあり、予め時効の利益を放棄することはできませんが、時効完成後には、時効の利益を放棄することができます。
そして、時効の完成後に、債務者が債務の承認（民152条）をすると、時効は更新されます。そしてその場合に、債務者が時効の完成を知っている必要があるかどうかについて、最判昭和41.4.20は「消滅時効の完成後に債務を承認した債務者は、承認した時点において時効完成の事実を知らなくても、以後消滅時効を援用できない」としています。
時効の利益の放棄は、「時効の完成の事実を知っていることが前提」となるはずですが、知らずに承認してしまった場合でも、もう時効の援用はしないと思っている債権者の信頼を保護するため、信義則上、時効
の援用はできないとされています。
参考になった：3人
takeake 2020-09-17 09:43:22
質問投稿一覧へ進む
