ニックネーム ｜ *** 未ログイン ***
民訴法／棄却とは（再審）
yui0421 2023-03-04 12:56:20
再審の訴えがあった後は、
・却下決定
・棄却決定
・再審開始決定→本案の審理→再審請求棄却or判決取消（認容）
この3パターンになるとあったのですが、
棄却が2箇所（棄却決定と再審請求棄却）あるのが理解できません。
「却下」というのは本案についての審理をするべきでないというときに、下すもので
「棄却」というのは本案においての審理をした結果、原告の請求を認めるべきでないときに下すものですよね。
だとすると、上から2番目の「棄却決定」はおかしいように思え、
・却下決定
・再審開始決定→本案の審理→棄却or認容
の2パターンとなるのではないかと思うのですが、どうなのでしょうか？
自分の理解では、
①再審の訴えが適法か否か
→不適法なら却下
②再審の訴えが適法なら、再審の事由があるか否か
→再審の事由がない→棄却
→再審の事由がある→再審開始決定
③再審開始決定→本案審理
→原判決不当→原判決取消し、新たな判決
→原判決正当→再審請求棄却
②の棄却は本案審理まで至っていない、再審の事由がない
というレベルの棄却で、③は本案審理を行った結果としての
棄却で、次元が違うと理解しています。
根拠 民訴法 345条1項、2項、346条1項、348条1項、2項、3項
参考になった：2人
spx 2023-03-05 19:14:30
質問投稿一覧へ進む
PAGE TOP
