tonton-chanさん、こんにちは。

（１）「合計して１年分以上」とは、たとえば利息の弁済期が１ヶ月毎に到来する場合において、１月から１０月まではその利息の支払いがなかったものの１１月と１２月は支払いがなされ、翌年１月と２月は支払いがなされていないときは、連続して１年（１２ヶ月）ではないものの、合計すると１年分（１２ヶ月分）の利息の延滞があったということになります。

（２）「利息が発生するとともに直ちに元本に組入れる～旨の重利特約も有効」とは、まさにtonton-chanさんの記載されているとおりで、「約定重利」のことを意味し、民法の定める要件（法定重利）をみたさない場合であっても、当該重利特約に基づき「利息の元本組入れ」の登記を申請することができます。


（３）民法405条の要件をみたした場合であっても、当然に組入れの効力が生じるわけではなく、債権者から債務者への「組入れの意思表示」が別途必要であり、これが到達した時点で組入れの効力が生じるというのが原則です。
　ただし、例外として債権者が民法405条の「催告」をする際に「利息の支払いがなければ、平成○年○月○日をもって、元本に組入れる旨の定め（組入時期の定め）がなされている場合は、それに従い組入れの効力が生じ、組入れの意思表示を別途行う必要はありません。
　そこで、「組入年月日」は、上記原則の場合は、「組入れ意思表示の到達日」となり、例外の場合は、「債権者が定めたその時期－平成○年○月○日」となります。テキストの表は、その区別に基づくものになります。

講師　小泉嘉孝

参考になった：9人

koizumi　2017-09-27 14:18:11

　小泉先生、ご回答誠にありがとうございます。
（１）「１年」の意味が理解できました。
（２）約定重利の役割ないし意義が分かりました。
（３）約定重利と法定重利の区別して理解することができました。
　先生の解説は、いつも丁寧で分かりやすいため、当方のような者にとっては、とても助かりますし、勉学を続ける励みにもなっております。
　改めて深く感謝申し上げます。

投稿内容を修正

tonton-chan　　2017-09-28 20:00:44