モバイルで拝見しております。問題、たぶん、長文なんでしょうね。

　予想では、未成年者がらみ、とかではないでしょうか？

参考になった：0人

bravo-one　2026-03-17 10:48:48

　まったく予想が違ってました。　失礼しました。

　この場合、Cは、Bから取得しており（Aではない）、Bだと「前主が無権利者」という要件を満たさないため、即時取得できません。
一方で、Dの前主は、無権利者であるAですから、即時取得できます。

投稿内容を修正

bravo-one　　2026-03-17 14:37:05

即時取得をするには
前者が無権利者である必要がありましたね。
理解しました。
ありがとうございました。

投稿内容を修正

wa1128wa　　2026-03-17 20:43:40

wa1128waさん、こんばんは。

Ａが、その所有する動産甲をＢに寄託した後、Ｃに動産甲を譲渡し、Ｃが指図による占有移転によって引渡しを受けた場合であっても、その後、Ａが無権利者であることについて善意無過失のＤがＡから動産甲を譲り受け、指図による占有移転によって引渡しを受けたときは、Ｄは、Ｃに対し、動産甲の所有権を主張することができる。〔平成２７－８ウ〕

この問題は、まずＤの権利の取得について、民法178条の動産物権変動の対抗要件の場面なのか、民法192条の即時取得の場面として処理するのかという論点があります。

Ａを起点として、ＡからＣ、ＡからＤへと動産が二重譲渡された場合は、その対抗要件（引渡し）具備の先後によって、その優劣が決せられるというのが178条であり、その引渡しには、「指図による占有移転」も含まれます。
しかし、これは、ＡからＣへの引渡しの「前」にＡからＤに第２の譲渡がなされた場面を対象にします。

本問のようにＡからＣへの引渡し（指図による占有移転）がなされた「後」に、ＡからＤへの譲渡がなされた場面では、当該Ｃへの引渡しがなされた時点で、Ｃは確定的に権利を取得し、Ａは完全な無権利者となっていることから、Ｄの権利取得の可否は、192条の即時取得の要件を具備しているか否かにより判断されます。

そうすると、192条の要件として、Ａからの譲受人であるＤの「占有の取得」が問題となりますが、「指図による占有移転」もこれに含まれるため、Ｄに即時取得が認められます（最判昭57.9.7）。
したがって、Ｄは、Ｃに対し、動産甲の所有権を主張することができる、という結論になります。

単に即時取得の要件である占有の取得に「指図による占有移転」も含まれるという断片的知識だけでは足りず、そもそもどのような場面が即時取得の対象であるのか、それが178条の二重譲渡の場面とどのように区別されるのかということを理解しておく必要があります。

INPUTテキスト民法ⅡＰ105・107


第178条
　動産に関する物権の譲渡は、その動産の引渡しがなければ、第三者に対抗することができない。

第192条
　取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する。

講師　小泉嘉孝

投稿内容を修正

参考になった：1人

koizumi1　2026-03-17 22:07:54