オートマシステム民法Ⅰ　P210 H23-6
　「Ａの代理人であると称するＢがＣとの間でＡが所有する甲建物の売買契約を締結したところ、Ｂが代理権を所有していなかった」という事例。

　　　教授；事例においてＢがＣから受け取った売買代金をＡ名義の預金口座に入金し、Ａがこれを認識しながら６か月間そのままにしたという場合には、
　　　　　　Ａはなお追認を拒絶することができるでしょうか。

　　　学生；イ追認があったかどうかが問題になりますが、黙示の追認が無かったとしても取り消すことができる行為、の法定追認について定めた「規定の類推適用」
　　　　　　により本件売買契約を追認したものとみなしますので、Ａは追認を拒絶することができなくなります。

　答え：✖

　疑問点：前にも質問したのですが、
　　　　　６か月そのままにしておいたことは、民放125条の何に当たりますか。
　　　　　この場合、「Ａは追認を拒絶することができる」で合っているでしょうか。
　　　　　よろしくご教授願います。

投稿内容を修正