カレンさん、こんにちは。

〉代理人と代位（「譲受人が譲渡人に代位して通知することも出来ない」の代位）どう違うのでしょうか？

「代位して」は、債権者代位権という制度を使って、ということです。
債権者代位権とは、債権者が自己の債権を保全するため、債務者に代わって債務者の権利を行使できる制度であり、代理とは全く異なるものです。

民法ブラッシュアップ講座で取り上げているので、もし、民法ブラッシュアップ講座を受講されているようでしたら、そちらをご確認ください。
もし、民法ブラッシュアップ講座を受講されていないようでしたら、代理と代位は違うと覚えておけば十分です。

〉問題文に「意義を留めた、留めない」が書いていない場合、どの文言からその様に判断すればいいのでしょうか？

解説にある通り、譲渡された債権の債務者は、「異議をとどめない承諾をしていない限り」、譲渡人に主張できた抗弁権を譲受人にも主張できます。
したがって、問題文中に「異議をとどめない承諾をした」と明記されていない限り、譲受人に対して抗弁権を主張できると読み取ってください。

タキザワ宅建予備校　講師 瀧澤宏之

参考になった：0人

nobori_ryu　2018-08-16 01:15:34

先生、お返事ありがとうございます☆

Ａ、民法ブラッシュアップ講座受講しています。ですが、半分やって「中止」しました。本当は最後までやりたいのですが、答練を解いた所、時間切ればかりでそれどこじゃなくなった為。
　　両者は別物なんですね。「代位」は基本講座でも説明がありましたが、「代理」の場合はなぜ通知する事が許されるのでしょうか？

＞問題文中に「異議をとどめない承諾をした」と明記されていない限り、譲受人に対して抗弁権を主張できると読みとる。　
Ｂ、わかりました。そういう事から、解説に「Ｂは意義を留めない承諾をしていない」と書いてあったんですね。

PS、民法ブラッシュアップ講座、今年はこの単元だけはやった方がいい！というのがあれば、教えて下さい。（もし、時間が作れれば、やりたいと思います。）
　　ワークブックは何回位回した方がいいとか、全部完璧になるまでやった方がいいとか、何か目安はありますか？
　　（答練やっても、時間内に問題が解けない事が問題ですが、何とか、今年こそはと思っています。）
　　
カレン

投稿内容を修正

karen　　2018-08-17 01:01:22

〉「代位」は基本講座でも説明がありましたが、「代理」の場合はなぜ通知する事が許されるのでしょうか？

「代理」は本人の名で権利行使するのに対して、「代位」は自己の名で権利行使します。
したがって、債権譲渡の通知にあてはめると、「代理」の場合は譲渡人の名で譲受人が通知を行うことになるのに対して、「代位」の場合は譲受人の名で譲受人が通知を行うことになります。
これが、「代理」と「代位」で結論が違う理由です。

〉民法ブラッシュアップ講座、今年はこの単元だけはやった方がいい！というのがあれば、教えて下さい。

地役権と贈与だけでも学習しておいてください。

〉ワークブックは何回位回した方がいいとか、全部完璧になるまでやった方がいいとか、何か目安はありますか？

完璧になるまで（合格するまで）、とことん取り組んでください。

タキザワ宅建予備校　講師 瀧澤宏之

参考になった：0人

nobori_ryu　2018-08-17 09:31:21

「代位」と「代理」よくわかりました。ありがとうございます。
その他、アドバイスもありがとうございます。頑張ります！！

カレン

投稿内容を修正

karen　　2018-08-17 22:49:30