misamukaiさん、こんにちは。

〉まとめての質問になり、申し訳ございません。

できればこういう質問の仕方は避けてください。
質問広場は、皆さんからのご質問とそれに対する回答を受験生全員の共有財産とするために、あえて掲示板形式をとっています。
そのため、ご質問のタイトル等から、他の受験生が検索できるようにしておきたいのですが、このような形で質問されると、他の受験生が検索することが難しくなります。
私も何度も同じような質問に回答しなければならなくなります。
そういったことも考えてご質問いただけると幸いです。

〉保証協会の社員であるBがその地位を失った場合、
〉『その後も宅建業を営むなら』という条件がなくても正しい記述と判断できるのでしょうか？

社員の地位を失ってから１週間経過した時点で宅建業者を廃業できていれば、営業保証金を供託する必要はありません。
しかし、廃業する予定であっても、社員の地位を失ってから１週間経過した時点で宅建業者であるのならば、営業保証金を供託しなければなりません。

〉事務所ごとに報酬額を記載するのは、事務所ごとに置かれる帳簿であるということでしょうか？

その通りです。他に帳簿はありませんよ。

〉4m以上の道であれば、特定行政庁が指定したものでなくとも、
〉法律上の道路として扱われることがある。
〉ぐらいのイメージで正しいでしょうか？

幅員４ｍ以上で一定の条件を満たすものは、特定行政庁の指定がなくとも道路です。
基本テキストVol.2 P48の「１道路の意味」にそのまま記載されています。
基本テキストはお持ちなんですよね？
ご確認ください。

〉抵当権は、10年を超える存続期間を定めることができるということでしょうか？
〉抵当権は、まず存続期間を定めることができるのでしょうか？

文字通り、民法には抵当権の存続期間を制限する規定はありません。
したがって、存続期間を定めてはいけないとも規定されていなければ、10年を超える存続期間を定めてはいけないとも規定されていません。
普通は存続期間を定めないため、抵当権の存続期間についてはめぼしい判例もなく、そうとしかお答えのしようがありません。

〉請負の目的物に瑕疵がある状況で、注文者が修補に代わる賠償ができる場合でも、
〉注文者は、報酬全額を支払わなければいけないのでしょうか？

選択肢の意味を取り違えているのではありませんか？
報酬を「全額」払う必要があるのかどうかが問われているのではなく、「損害の賠償を受けていなくても」報酬を払う必要があるのかどうかが問われているのです。
「請負人の損害の修補に代わる賠償と、報酬を支払う義務は同時履行」である以上、損害の賠償を受けていないのであれば注文者は報酬を支払う必要がありません。

タキザワ宅建予備校　講師 瀧澤宏之

参考になった：1人

nobori_ryu　2019-09-15 19:34:50

申し訳ございません。

次からは気を付けます！

ありがとうございます！
理解できました！

投稿内容を修正

misamukai　　2019-09-15 20:16:46