pajamaさん、こんにちは。

〉転用目的権利移動（農地法５条の許可が必要）とならないのは、相続による権利移動だからなのでしょうか？
〉もしくは、問題文の意味を、「農地のまま相続（遅滞なく農業委員会に届け出）」した後に、「転用した（農地法第４条の許可）」と解釈すべきだからなのでしょうか？

結論は変わらないので、どちらでも構わないと思いますよ。

ただ、常識的に考えて、転用目的で相続というのはないでしょう。
売買などと違って、相続は意図的に行われるものではありませんから。

普通に考えれば、相続した農地を転用したから、農地法4条の許可でしょう。

タキザワ宅建予備校　講師 瀧澤宏之

参考になった：2人

nobori_ryu　2021-08-29 19:42:53

早々にご返信いただきまして大変ありがとうございます。

考えてみましたら、転用目的で相続するというのはおかしいですよね。頭が固くなっていました...

いつもありがとうございます。

投稿内容を修正

pajama　　2021-08-29 21:21:09